Pre svega: http://www.theflucase.com
Na_Rubu_Znanosti_2009_11_30_Jane_Burgermeister_tragom_svinjske_gripe.flv 75 mb
ili
http://www.youtube.com/watch?v=Yepxg_MG_08&feature=player_embedded
Vakcine protiv "svinjskog gripa" A/H1N1 se daju sa svojim posebnim iglama koje imaju barkodove. Svakome ko se vakciniše taj kod se povezuje sa njegovim matičnim brojem. Da bi se znalo kome je dat nanočip koji se nalazi u vrhu igle.
Jasno je ko stoji iza vakcinacije i svinjskog gripa:
http://www.youtube.com/watch?v=d095i9OQfC4&feature=player_embedded
Prevod sa nemačkog
sa sight-a Zdravstveno prosvetljivanje:
http://www.
3. novembar 2009.
Jean-Jacques Crèvecoeur, simpatičan i hrabar medicinar, kome je vlada
Nikolas Sarkozy-ja zabranila učešće na konferenciji u Francuskoj, piše
u svom e-mail-u za javnost:
„Šaljem vam ovaj e-mail po sopstvenoj inicijativi. Ne služim ničije
interese i sprovodim ovu akciju nezavisno i bez da me za to neko
plaća. Bilo bi mi veoma drago ako biste činjenice koje citiram
prosledili široj javnosti. Osim toga vas molim da ne verujete
jednostavno svemu što sam napisao, nego da se i vi uključite u
istraživanje. Pozivam vas da se i sami angažujete u razmišljanju i
izvedete sopstvene zaključke. Ako ste ovaj e-mail dobili direktno,
molim vas da se upišete u listu, kako biste mogli da primate i ostale
mail-ove“:
promotthee@videotron.qc.ca
Obećao sam vam da ću vas o svemu informisati. Do objavljivanja mog
prvog video zapisa, obraćam vam se pismenim putem, zato što sam
ophrvan činjenicnom situacijom i zato što su dani odbrojani.
Vrlo dobro sam upoznat sa zdravstvenom politikom, kako u Severnoj
Americi tako i u Evropi i odgovorno tvrdim da će i Evropljani ovde
pronaći mnogo informacija koje se mogu odnositi na njihove zemlje i
situaciju u kojoj se nalaze. Jedino se nazivi zakona i imena
ministara razlikuju. Međutim uvek se spominju imena istih
farmaceutskih kompaniija. Te kompanije indokriniraju i nameću
nepravedne i porobljivačke zakone političarima, koji su se pretvorili
u marionete i strašila farmakološke mafije. Ako želite da razumete šta
nas očekuje u sledećim mesecima, molim vas da uzmete malo vremena i
pročitate nastavak teksta.
Ukoliko ste jos uvek toliko naivni da verujete da se neće sprovoditi
prinudna vakcinacija, pozivam vas da nađete odgovore na ona ista
pitanja koja sam sebi postavljam od kako sam počeo da se bavim
dosijeom svinjskog gripa. Želim da sa vama podelim mnoga pitanja i
zagonetke koji se odnose na pandemiju gripa A/H1N1 i da vas pozovem da
sami na njih nađete odgovore i izvedete sopstvene zaključke.
Zašto je francuska minstarka zdravlja, gospođa Roselyne
Bachelot, već početkom februara 2009. zatražila mišljenje grupe
stručnjaka za ustavno pravo po pitanju : “Da li bi prinudna
vakcinacija celokupnog stanovništva bila ilegalna i protivustavna?“.
Eksperti su je umirili pozivajući se na to da je u slučaju vanredne
situacije i državne krize sasvim opravdano uvoditi mere kojima se
poništavaju sve individualne slobode!
Zbog čega je WHO (World Health Organization -Svetska
zdravstvena organizacija pod okriljem UN-a) 27. aprila 2009. godine
promenila svoju definiciju pandemije?* Prethodno su kritjerijumi za
proglašavanje pandemije bili mnogo strožiji! Danas je dovoljno da se
bolest pojavi u dve zemlje koje propadaju istoj WHO zoni! Kroz takvo
razvodnjavanje kriterijuma za 6. nivo pandemije, svaki će budući
sezonski grip spadati pod tu kategoriju, što znači da ćemo stalno
morati da živimo na 6. nivou pandemije! Leti na južnoj a zimi na
severnoj hemisferi. Da ne zaboravimo da je 6. nivo pandemije - najviši
nivo koji je definisala WHO! To se stanje takođe ispoljava i
ustavopravno sa svim svojim zastrašujućim posledicama: Kod nivoa 6
pandemije u svakoj zemlji može da se proglasi vanredno stanje. Na taj
način ćemo svi u budućnosti biti pod stalnom upravom vanrednog stanja
– bez obzira koji je raznog u pitanju – i vlade će na taj način dobiti
odrešene ruke da mogu diktatorski da ugnjetavaju svoj narod kad god im
se to prohte.
Otkud to da je patent za vakcinu protiv svinjskog gripa
(A/H1N1) registovan već 2007. godine – dakle mnogo pre nego sto se
ponovo pojavio virus, koji je predhodno potpuno išcezao nakom
„epidemije španskog gripa“ 1918/19 ?
Kojom se preporukom vodio francuski predsednik Nicolas
Sarkozy 9. maja 2009., kada je potpisao investicioni ugovor od 100
miliona evra za izgradnju fabrike za proizvodnju vakcine protiv gripa?
I to baš u Meksiku, gde se grip prvo i pojavio?
Zbog čega svi svetski mediji i nijedan naučni strucnjak više
ne spominju da - po zvaničnim navodima WHO - od običnog sezonskog
gripa godišnje umre izmedju 250 000 i 500 000 ili 1000 ljudi dnevno?
Zašto sa jedne strane mediji u napadu megalomanije
svakodnevno ponavljaju „vidovite“ izveštaje o tome kako će virus gripe
A/H1N1 odneti nebrojene zrtve, dok sa druge strane činjenice dokazuju
da se radi samo o blažem gripu, koji traje oko četiri dana i od kojeg
je globalno umrlo ne više od 2000 ljudi u pet meseci? Od jednog običog
gripa bi u tom vremenskom periodu stradalo 200 000 ljudi!
Zbog cega je uprkos ovakvim beznacajnim brojkama morbidnosti
i mortaliteta (2000 umesto 200 000) vecina zemalja sveta narucila
fantasticne kolicine od stotinu miliona doza vakcina i materijala za
vakcinsanje – i to vec pocev od juna 2009.?
Ili drugacije formulisano: Zbog cega se upravo ove godine
pribegava tako drastičnim merama, kada grip nije toliko zestok kao u
predhodnim? Sta opravdava takve odluke?
Zbog čega su u većini zemalja proglašeni zakoni za vanredne
mere, bez da se ikada obelodanio sadržaj tih zakona?
Zbog čega je francuski ministar unutrasnjih poslova Brice
Hortefeux već u februaru 2009. godine sazvao sve vojne i
žandarmerijske rezerviste sa obrazloženjem:“ ...da se strahuje od
socijalnih nemira koji se očekuju krajem leta 2009.“?
Zbog čega je američka vojska od nedavno stacionirana i
raspoređena po čitavoj teritoriji Sjedinjenih Država?
· Zbog čega je u poslednjih nekoliko godina podignuto više od
800 koncentracionih logora u Sjedinjenim Američkim Državama (koji su
momentalno jos uvek prazni)? Zbog čega su oni stavljeni pod upravu
FEMA-e (Federal Emergecy Management Agency – Federalna agencija za
upravljanje u vanrednim situacijama), koja se inače angažuje u
situacijama velikih katastrofa kao na primer u slučaju orkana Katrine?
· Zbog čega je naručeno skladištenje stotine hiljada mrtvačkih
sanduka u svim američkim gradovima i zbog čega su u svakom
pojedinačnom distriktu iskopane grupne jame (masovne grobnice) kao
mera predostrožnosti?
· Zašto je 29. jula 2009. 600 britanskih neurologa dobilo
poverljivo pismo od HPA (Health Protection Agency - Agencije za
zdravstvenu zastitu), u kojem se pozivaju da obrate posebnu pažnju na
budući porast Guillian Barré sindroma – koji se izaziva vakcinisanjem
i ima za posledicu tešku neurološku degenerativnu bolest? I zbog čega
ta ista agencija nije o toj opasnosti upozorila i stanovnistvo kojem
se sprema kampanja vakcinisanja?
Kako to da je 5. marta 2009. kompanija Baxter kontaminirala
72kg materijala za vakcinu pre nego što ih je razaslala u šest zemalja
time što je pomešala virus ptičijeg gripa H5N1 sa virusom običnog
gripa H3N2, kada se bezbednosne procedure u takvim slučajevima
odvijaju na najvisem nivom S4 i u laboratorijama nije moguće da se
dogodi takva vrsta ’nezgode’? Jeste nemoguća - ali ukoliko se ne
desava sa namerom. To mi je potvrdio i jedan doktor biologije.
Zbog čega nam niko ne govori da vakcina protiv gripa - koja
inače postoji vec 40 godina - nikada nije imala pozitivan uticaj na
sprečavanje bolesti, već naprotiv? Jedna međunarodna studija je
pokazala da vakcinisani ljudi česće oboljevaju od gripa, nego oni koji
protiv njega nisu vakcinisani.
Zbog čega se prikriva da su 1918/19 od španskog gripa umrle
iskljucivo osobe koje su primile vakcinu, dok su svi oni koji se nisu
vakcinisali preživeli? Kod epidemije svinjskog gripa 1976. godine
umrla je smo jedna jedina nevakcinisana osoba, dok su svi ostali
preminuli bili vakcinisani.
Ako vakcine navodno imaju toliko malo neželjenih posledica,
kao što to neprestano tvrde zdravstvene institucije, kako onda
objašnjavaju to da se posle kampanje vakcinisanja protiv hepatitisa B
broj obolelih od multiple skleroze u Francuskoj popeo sa 25 000 na 85
000?
Zbog čega se prikriva da su sve epidemije 20.. veka bez
izuzetka bile izazvane predhodnim kampanjama vakcinisanja?
Zvog čega je u vakcini protiv gripa A/H1N1 dozvoljeno
prisustvo Squalen-a u više od milion puta većem odnosu nego što je
ranije bilo dozvojleno (proverio sam proračun, jer i sam u početku
nisam mogao ovo da poverujem!), kada je Kongres tu supstancu proglasio
za isključivo odgovornu za Golfski sindrom -sindrom od kojeg se
razbolelo 180 000 američkih vojnika posle prvog rata u zalivu, dakle
25% vojnika - kao posledica ubrizgavanja vakcine protiv antraksa? Pri
tome treba spomenuti da je jedan savezni sudija 2004. godine zabranio
Squalen!
Zbog čega su ciljna grupa predviđenih vakcinacija u prvom
redu trudnice i deca, kada se obično vakcinišu stariji ljudi? Navodno
objasnjenje je da oni imaju imuno –pamćenje španskog gripa iz 1918!
Zbog čega je sprovođenje prisilne vakcinacije delegirano
studentima dobrovoljcima i vojnicima, a ne doktorima?
Zbog čega nijedan doktor niti bolnica neće moći sami da
izdaju vakcine? Da li se strahuje of falsifikovanja kartona?
Zbog čega 50 procenata lekara u Engleskoj kažu da će odbiti
da prime novu vakcinu jer nemaju poverenja u način na koje je
proizvedena?
Zbog čega se Tamiflu hvali kao uspesno antiviralno sredstvo,
kada se u kampanjama njegovog primenjivanja pokazao katastrofalno
neefikasnim? Osim toga Tamiflu izaziva mnogobrojne psihološke i
neurološke poremećaje, pa čak i česta samoubistva kod onih koji su ga
primili!
Zbog čega državne zdravstvene institucije – koje inače
postoje da bi obezbedile našu zaštitu i dobrobit – dozvoljavaju da se
jedan novi „tip vakcine“ (njihove reči) isprobava na stotinama miliona
zamorčića (znači: na nama) bez da se poštuje uobičajena kontrola
puštanja u upotrebu i bez garancije da je vakcina bezbedna?
Jean-Jacques Crèvecoeur u nastavku: Mogao bih beskonačno ovako da
pišem, ali verujem da je ovo dovoljno jer bi sva ostala pitanja bila
upućena u istom pravcu. Momentalno nisam u mogućnosti na navedem sve
reference članaka iz štampe (Monde, Le Figaro, Daily Post, die
Sonntagszeitung itd), zvaničnih internet stranica kompanija (OMS,
Baxter, Aventis, Sanofi-Pasteur itd) i navode naučnika koji govore u
prilog vakcini sa kojima sam se konsultovao i razgovarao ! Sve to ćete
moći da pročitate ma mojoj internet strani do kraja septembra.
http://www.jean-jacques-
*Kako je moguće da se došlo do proglašavanja nivoa 6 pandemije?
U maju 2009. Izbrisane su dve odlučujuće odrednice iz definicije WHO
(Svetske zdravstvene organizacije) za pandemiju:
1. Neophodan veliki broj obolelih
2. Visoka stopa smrtnosti kod inficiranih
Na taj način se definicija pandemije više ne razlikuje od definicije
obične epidemije sezonskog gripa.
Treba takođe napomenuti i sledeće: interesantno je da su se u
oformljenoj grupi eksperata WHO po pitanju svinjskog gripa takođe
našli i sedeli za stolom i predstavnici farmaceutske industrije, koji
i sami proizvode vakcine, posebno firme Novartis i GlaxoSmithKline.
Promena definicije WHO predstavila je „naučnu osnovu“ za proglašavanje
nivoa 6 pandemije.]
http://www.galaksija.com/planeta/svinjska_gripa.htm
http://www.galaksija.com/planeta/gripa_vakcina.htm
http://www.galaksija.info/forum/viewtopic.php?f=5&t=2351&start=520
Neki su možda čuli za slučaj
od prije par mjeseci kada se čovjek koji se predstavio kao Joseph Moshe,
mikrobiolog Mossada, telefonom uključio u jednu radio emisiju i izjavio kako će
za par mjeseci ukrajinska laboratorija farmaceutske kompanije Baxter, pustiti u
opticaj vakcinu zaraženu virusom H1N1 i tako izazvati pandemiju. Usput je
pomenuo i da će u toj vakcini biti i neki aditivi koji će narušavati imuni
sistem kod ljudi. On je tom prilikom takođe izjavio kako ima namjeru da o tome
obavijesti i američke pravosudne organe.
Naravno, brzo nakon toga bio je uhapšen a prilikom hapšenja počastili su ga
tretmanom plinom i taserom, kao da s radilo o nekom opasnom teroristi. Mediji su
ga nazvali luđakom i ta priča se brzo zataškala a od Moshe od tada ni traga ni
glasa.
http://www.unfictional.com/joseph-moshe-mossad-bioweapon-swine-flu-vaccine-westwood

Kako vidimo na osnovu kasnijeg razvoja događaja, taj čovjek je govorio istinu.
http://www.recombinomics.com/News/11210902/D225G_1918.html
Daklem, sta reci, ni pod razno se ne vakcinišite!!!!!!!!!!!!!!
Ja sam farmaceut. Istraživao sam vakcinu svinjskog gripa koju
je naša vlada kupila za nas (koristeći naš novac) i koja je sto
puta opasnija od svinjskog gripa. Da li znate da su proizvođači vakcine protiv svinjskog gripa zatražili i dobili od vlade izuzeće od mogucih
tužbi u slučaju da vakcine uzrokuju štetu na ljudima?
Ako ste napravili vakcinu za koju znate da deluje, zašto bi vam onda bilo potrebno pravno izuzeće u slučaju neželjenih posledica na
ljudima? Zar to nije veliki znak upozorenja za sve nas? Virus Svinjskog gripa ubio je oko 2 / 3000 ljudi ukupno. Običan grip ubija
40 000 ljudi godišnje, pa zašto se onda štitimo od Svinjskog gripa a ne od običnog gripa? Da li to ima smisla? Zbog čega se onda podiže
ovolika panika?
Vakcina protiv Svinjskog gripa sadrži 2 užasno opasne stvari - jedna se zove thimerosol. U njegovom sastavu je 50% žive. Thimeresol se veže
na receptore u mozgu, i, zapravo, uzrokuje oštećenja mozga. Je li pametno ubrizgavati thimerosol, i dobiti oštećenje mozga, spustivši
pri tom IQ ljudi za 10 bodova, kao i brojna druga ostećenja, kako bi se izbeglo dobijanje gripa koji ubija 95% manje ljudi nego obični
grip?
Drugi opasni sastojak Vakcine protiv Svinjskog gripa zove se squalene. Squalene vara vaš imuno sistem da počne da ubija vaše sopstvene
ćelije, što stvara auto-imune bolesti kao što su astma, multipla scelerosis, dijabetes, i hrpu drugih bolesti za koje još nemamo naziv.
Zar je pametno u sebe ubrizgati te stvari, kako bi se izbegao relativno blagi grip, poput svinjskog gripa?
Ako ste trudni zapitajte se ovo - zašto bi uzimali Panvax, kada on sadrži Neomicin sulfat i polymyxin B - od kojih oba pokazuju pozitivne
rizike za vaše nerođeno dete - kako bi izbegli šta? Blagi grip, koji ubija 95% manje ljudi nego običan grip?
Ja sam stručnjak za kritičku analizu lekova i njihove učinke na ljudima. I neka se neko samo usudi da dođe do mene sa špricom punim
Vakcine protiv Svinjskog gripa, ili da dođe blizu moje porodice jer ću uzeti iglu od njih i probosti ih njom serijom veoma jakih uboda!
Ova stvar je otrov. Nemojte to uzeti. Ne dozvolite da vaši prijatelji to uzmu. Ne dozvolite da vaša porodica to uzme. Ako vas neki idiot u
laboratoriji pita: želite li ovu vakcinu, pitajte ga o thimerosolu, o squaleneu, i zašto kompanija koja je to napravila želi da ima pravno
oslobođenje od moguće tužbe, i onda pogledajte njihova lica koja će imati izgled tipa: O, bože moj, pa vi ste me izrešetali serijom
pitanja na koja ja zaista nemam odgovor!
Interesantno je da se u Australiji, gdje je tzv. “svinjska gripa” doživjela svoj
vrhunac u zimskom periodu jun-august, pokazalo da se radi o oboljenju koje ako
nije blaže od obične gripe onda je isto, bez obzira na to koliko su se zvanični
mediji trudili da je naprave opasnom!? Čak je svaka gripa bila proglašavana
svinjskom gripom.
Zanimljivo je i to što sam kopajući po internetu naletio na podatak da pored
tzv. ‘Mexico’ i ‘California’ soja, postoji i ‘brizbejnska’ verzija A/H1N1
virusa, što se može vidjeti –
OVDJE. Taj soj je navodno izolovan i registrovan još prije 2 godine. Čudi me
zašto on nije doživjeo ‘popularnost’ kao ona druga dva!? Šta je to on izazivao i
kako se ponašao? Zašto se on nigdje ne pominje?
Isto tako, postavlja se pitanje koliko takvih verzija virusa uopšte postoji,
ukoliko uzmemo u obzir zbivanja u Ukrajini, na osnovu kojih proizilazi da je
virus A/H1N1 u međuvremenu mutirao, da postoji više njegovih verzija ili da su i
neki treći elementi (uzročnici bolesti/simptoma) u igri. Nadalje, kakva bi bila
razlika između antigenskih svojstava brizbejnske, meksičke i kalifornijske
verzije virusa? Da li bi vakcina napravljena od brizbejnskog soja virusa takođe
štitila i od meksičkog i kalifornijskog? Na primjer, činjenica je da je Baxter
patentirao vakcinu protiv A/H1N1 virusa
najmanje godinu dana prije izbijanja meksičke verzije gripe. Koji soj virusa
je korišten za tu vakcinu? Postoji tu dosta stvari koje su nejasne.
Na osnovu dosadašnjih saznanja, čini se da se u Ukrajini ne radi o istom
oboljenju, odnosno, o istom virusu kao onima koji su se javljali u Meksiku i
Australiji? Čak se čini da su se meksička i australijska verzija svinjske gripe
takođe razlikovale!? Da li je virus mutirao ili patokratija ima nekoliko verzija
virusa na raspolaganju? Ili je u igri nešto treće, kao npr. bakterije tipa
Yersinia pestis, koja izaziva kugu, razne kemikalije kao npr. etil-dioksid,
metali itd. (iz kemtrejlsa) itd…?
Činjenica je da još kad se meksička verzija virusa nije čestito ni pojavila, (u
aprilu ove godine) procurili su na svjetlost dana tajni planovi francuske vlade
o sprovođenju masovne vakcinacije, što se može vidjeti –
OVDJE. Dakle, ti planovi su vjerovatno bili napravljeni PRIJE pojave
meksičke verzije virusa u martu.
Imam osjećaj da se iza svega nalazi jedna agenda koju nije lako rasvijetliti i
da se tu u igri nalazi više elemenata koje nije lako povezati. To u svakom
slučaju nije nikakvo čudo kad su moguće zavjere u pitanju. Zavjera ne bi bila
zavjera, ukoliko bi njeni detalji bili poznati javnosti.
‘Input’ sa strane (ili bolje rečeno - odozgo)
Ovdje se postavlja pitanje uloge kemtrejlsa u svemu ovome kao i onih manjih
aviona koji su vidjani kako “nešto” raspršavaju iznad naseljenih mijesta u
Ukrajini. Tu takođe možemo samo nagađati. Otkako su se
kemtrejlsi pojavili, zajedno s njima stižu i izvještaji o izbijanju
respiratornih i drugih poremećaja kod populacije u zahvaćenim područjima. Sada
se postavlja pitanje, - kako bi se mogli diferencijalno dijagnostikovati
simptomi respiratornih poremećaja nastalih od hemijskih (ili
hemijsko-bioloških?) agenasa iz kemtrejlsa od simptoma gripe koju uzrokuje
virus, a da ne dođe do zabune? (Doduše, kemtrejlsi jos uvijek zvanično ne
postoje tako da zvanična medicina neće ni pokušavati da uzme ovo pitanje u obzir
a kamoli li da na njega odgovori).
Nadalje, na osnovu slučajeva kontaminacije vakcine protiv obične gripe od strane
austrijske filijale kompanije Baxter virusom ptičje gripe (uz svesrdnu saradnju
sa WHO – World Homicide Organisation), kao i nedavne objave izraelskog naučnika
Josepha Moshea da će ukrajinska filijala kompanije Baxter pustiti u opticaj
vakcinu protiv obične gripe koja je zaražena opasnim virusom, (kao što se to
kasnije i ispostavilo), možemo uzeti u obzir i mogućnost da je u Ukrajini
“svinjska gripa” izbila prvo među onima koji su bili vakcinisani vakcinom protiv
obične gripe!? Naravno, ukoliko to jeste slučaj, tu vijest nećemo nikad čuti
preko zvaničnih medija.
Preko nezvaničnih izvještaja od tamo čujemo da se doktori listom slažu u tome da
se radi o plućnoj kugi, dok istovremeno političari i eksperti WHO tvrde da se
radi o virusu A/H1N1. Kada bi kuga bila u pitanju, neko bi valjda već izolovao
bakteriju Yersinia pestis, međutim, u tom slučaju ne bi bilo potrebe za
vakcinacijom, niti korištenjem “anti-virusnih” sredstava kao što je Tamiflu. S
druge strane, s obzirom da političari vode veći dio ovog šou programa, pitanje
je da li bi mi to i zvanično saznali.
Tu se javlja još jedan problem sličnosti tzv. “španske groznice” sa kugom, kako
se to vidi iz ovog navoda:
Citat:
BILA SAM NA MJESTU DOGAĐAJA KOD
IZBIJANJA PANDEMIJE ŠPANSKE GROZNICE 1918. GODINE
Svi doktori i ljudi koji su živjeli u vrijeme izbijanja španske groznice
1918. godine, govorili su da je to bila najužasnija bolest koju je svijet
ikada vidjeo. Ljudi koji su danas bili zdravi, krepki i snažni sutradan bi
već bili mrtvi. Ta bolest je imala karakteristike kuge,
pridodane tifusu, difteriji, upali pluća, malim boginjama, paralizi i svim
drugim bolestima protiv kojih su ljudi bili vakcinisani neposredno nakon
Prvog svjetskog rata…IZVOR
Dakle, sami simptomi kuge možda ne moraju biti povezani striktno s kugom,
odnosno, njenim uzročnikom!?
S tim u vezi, moglo bi se nagađati da je u ukrajinsku populaciju ubačen virus
“španskog” tipa, vjerovatno, prvo preko Baxterovih vakcina protiv obične gripe?
Ali, s tim u vezi ne drži vodu to što u Ukrajini ljudi ne padaju kao “pokošeni”,
kako se to dešavalo u slučaju epidemije španske groznice 1918. godine?!?
(“Ujutro zdrav, uveče mrtav”), tj. bar ne na osnovu izvještaja koji stižu od
tamo. Zašto? Hm, pojma nemam!? Međutim, iz istog izvora saznajemo sljedeće:
Citat:
Bolest (španska groznica) je bila zastupljena 7x više kod vakcinisanih vojnika nego kod nevakcinisanih ljudi...(...)
Neka veza između vakcina i simptoma gripe, odnosno, njene smrtonosnosti
vjerovatno postoji, mada u to doba španske groznice - nije bilo vakcine protiv
španske groznice ali su bile u opticaju druge vakcine protiv svega i svačega.
Međutim, možda su neki sastojci iz vakcina ipak činili ljude prijemčivim za
uzročnika, šta god da on bio!?
Nastavak iz istog izvora:
Citat:
Kad je groznica bila na vrhuncu, sve radnje su bile zatvorene isto kao i škole i preduzeća — čak i bolnica, zato što su doktori i sestre bili vakcinisani, te se takođe razboljeli. Nikoga nije bilo na ulici. Grad je izgledao kao neki grad duhova. Mi smo izgleda bili jedina porodica koja se nije razboljela od španske groznice; tako su moji roditelji išli od kuće do kuće pokušavajući da čine sve što je bilo u njihovoj moći kako bi pomagali bolesnima jer je tada bilo nemoguće doći do nekog doktora. Da su mikroorganizmi, bakterije ili virusi bili ti koji su izazivali tu bolest, onda bi oni imali mnogo prilika da napadnu moje roditelje jer su oni provodili mnogo vremena u blizini oboljelih. Međutim, oni nisu oboljeli od groznice, niti su donjeli kući neke mikroorganizme koji bi napali nas djecu i izazvali bilo šta. Niko iz naše familije nije obolio od te bolesti - nismo čak ni kihnuli - a bila je zima s mnogo snjega.
E, sada, da SVI ljudi koji NISU bili vakcinisani - NISU ni oboljeli od španske
groznice, onda bi se lako izvukao zaključak da se tu nije ni radilo o virusu,
nego je u pitanju bio neki drugi uzročnik čiji su izvor bile vakcine. Međutim,
bez obzira na odnos 7:1, činjenica je da su oboljevali i ljudi koji NISU bili
vakcinisani. Mislim da se iz gornjeg navoda ne mora obavezno izvuči zaključak da
tu virusi nisu ni bili u pitanju, samo zato što autor članka i članovi njegove
porodice nisu oboljeli. (He, he, možda su izložili crveni luk u kući, kako je to
navela ‘g.may’ u smislu preventive ovdje na forumu!?)
Mislim da se ipak može reći da – uzročnik postoji, da je uzročnik prenosiv s
jedne osobe na drugu i da uzročnik (o čemu god da se radi) može biti i
smrtonosan, pogotovo u kombinaciji sa nekim sastojcima vakcina.
Dakle, u svemu ovome ima dosta nepoznanica i stvari koje ne drže potpuno vodu.
Nadalje, možemo se i zapitati zašto je austrijska filijala Baxter-a stavila u
vakcine protiv obične gripe - virus ptičje gripe a ne virus svinjske gripe?
Kakvu ulogu u svemu tome uopšte igra virus ptičje gripe? Šta bi se desilo da u
onoj češkoj laboratoriji nisu to otkrili? (Čini mi se da se stvar odigravala
otprilike u isto vrijeme kad se pojavila i “meksička svinjska gripa”?!).
Vjerovatno bi PRVO kod onih koji su vakcinisani protiv obične gripe izbila neka
“druga gripa” a da li bi nam onda rekli da je to obična gripa, ptičja gripa, ili
– svinjska gripa, to je pitanje?! Kakva god gripa da je kod njih (vakcinisanih)
prvo izbila, ona bi se onda vjerovatno prenosila i na ostale koji nisu
vakcinisani. Problem je u tome što patokratija uveliko kontroliše
medicinu/laboratorije i medije, tako da je do istinitih informacija veoma teško
doći a nismo u situaciji da sprovedemo vlastite opservacije. (Na primjer, nakon
njihovog otkrića, zaposlenima u onoj češkoj laboratoriji bilo je zabranjeno da
daju bilo kakve izjave za javnost; izrealskog naučnika J. Moshea su uhapsili
nakon što je progovorio i o njemu se više nije čulo itd.)
***
Kad se o prenosivosti ili infektivnosti virusa radi, čini se da je priroda
odredila da virus može ‘birati’ između smrtonostnosti i lagane prenosivosti.
Ukoliko je virus smrtonosan onda obično nije lako prenosiv i obratno. S tim u
vezi, patokratija mu može ‘pospješiti’ prenosivost na direktan način -
stavljajući ga u vakcine, raspšavajući ga iz onih malih aviona iznad naseljenih
mijesta, preko ventilacionih sistema na aerodromima, željezničkim stanicama itd.
ili indirektan, slabljenjem imuniteta populacije preko kemtrejlsa i drugim
metodama…
Na kraju, jedan od mogućih scenarija bi mogao biti sljedeći.
Prva faza: “modifikacija” imunog sitema ljudi uz pomoć kemtrejlsa i
kondicioniranje ljudi na njihovo prisustvo, kao i drugih kemikalija
distribuiranih preko hrane i vode; objava rata duvanu…itd.
Druga faza: ubacivanje u opticaj virusa gripe koji nisu opasni čisto da se
napravi problem, u smislu pojave simptoma bolesti što bi se naduvalo u
pandemiju, kako bi se populacija kondicionirala da prihvati vakcinaciju. Tu
naravno, kontrolisani mediji (dakle, većina njih) igraju veću ulogu od samog
virusa.
Uz to bi išlo i istovremeno pravljenje infrastrukture za formiranje Novog
svjetskog poretka, (jedne vlade) gdje će razlog pandemije igrati ključnu ulogu u
smislu – “jedne hitne potrebe za zajedničkim odupiranjem zajedničkom
neprijatelju” (naravno, u ovom slučaju ne vanzemaljcima, nego - virusu gripe); a
to ne možemo postići ukoliko nemamo jednu centralnu vladu, odnosno, - upravu.
Treća faza: s obzirom da s novim svjetskim poretkom automatski ide i redukcija
populacije, nakon što se počne sa sprovođenjem masovne vakcinacije, odnosno, u
organizam ljudi ubace adjuvansi tipa skvalena, pustio bi se u opticaj i opasniji
virus tipa onog soja koji je uzrokovao špansku groznicu (što neki predviđaju u
periodu decembar 2009 - januar 2010). U kontaktu s tim opasnijim sojem virusa
kod ljudi koji su vakcinisani, skvalen bi kao adjuvans ‘obezbjeđivao’ brzu i
efikasnu ‘citokinsku oluju’ od kojih bi ovi padali mrtvi kao pokošeni, slično
kao kod španske groznice.
Naravno, na ovo treba gledati kao na samo jednu TEORIJU zavjere.
Na kraju, mislim da su neki pogrešno shvatili moguću ulogu nikotina u svemu
ovome. Nikotin NE sprečava infekciju virusom gripe, niti je liječi. On može samo
da spriječi ili ublaži ‘citokinsku oluju’. Kad se ta burna reakcija dogodi u
plućnom tkivu i kad dođe do oslobađanja eksudata koji se tamo onda miješa sa
udahnutim kisikom i tako se stvara pjena, potrebno je samo par minuta da ta
pjena čovjeka uguši. Ukoliko nikotin spriječi ili bar ublaži tu reakciju, onda
čovjek dobija na vremenu, pa tako i priliku da kasnije savlada virus/infekciju.
To se ne treba interpretirati kao neko “promovisanje pušenja”, pogotovo ako
imamo na umu činjenicu da se nikotin koji po svojoj prirodi nije kancerogen i ne
nalazi se samo u duvanu tj. može nabaviti u apotekama u obliku žvakačih guma ili
flastera/naljepnica koje se tamo prodaju kao pomoć kod odvikavanja od pušenja.
(Nešto više o mehanizmu djelovanja nikotina kod citokinske oluje kao i nekim
drugim sredstvima koja mogu biti od pomoći, može se naći –
OVDJE.)